Moteur de recherche

Résultats pour : "procés"

Un bébé tué en direct sur Skype Archives Secunews SECUNEWS

Un bébé tué en direct sur Skype

Une mére de famille a tué son bébé sous le regard de son petit ami avec qui elle discutait sur Skype. L'affaire est jugée actuellement à Oslo en Norvége, une mére de famille de 26 ans est accusée d'avoir noyé sa petite fille d'un an dans un seau d'eau en direct sur Skype. Le drame a eu lieu en octobre 2010, ce jour-là Yasmin Chaudhry discutait avec son compagnon virtuel qu'elle n'avait rencontré réellement qu'une seule fois jusque-là. La jeune femme et son petit ami ont alors décidé d'apprendre la discipline au bébé. Yasmin Chaudhry a été chercher un seau d'eau et a commencé à y plonger la tête de son enfant, une scéne de torture qui a duré plus de trois heures. Son compagnon, qui n'était pas la pére du bébé, assistait à la scéne via la webcam. La maman a fini par appeler une ambulance en indiquant que la fillette était tombée dans le seau accidentellement, la fillette est décédée le lendemain. La mére a fini par avouer ce qu'il s'était produit ce soir-là mais elle affirme n'avoir jamais eu l'intention de tuer sa petite fille, selon elle, son compagnon qui a été arrêté par Scotland Yard et elle voulaient seulement lui donner une leçon. Yasmin Chaudhry séjourne désormais en prison, son procés a été reporté au 4 février 2012, son autre fils ‚gé de 4 ans a été placé dans un foyer d'accueil.

06 Jan 2012 LIRE L'ACTU
Megaupload et Cogent s'attaquent à Orange Archives Secunews SECUNEWS

Megaupload et Cogent s'attaquent à Orange

C'est un nouveau rebondissement dans la bataille des opérateurs autour des services de streaming et de téléchargement direct. Cogent, un fournisseur de bande passante établi dans de nombreux pays, a porté plainte contre Orange auprés de l'Autorité de la concurrence. Cogent accuse le groupe français de ne pas fournir à ses clients (des sites clients, notamment) le service pour lequel ils payent. La plainte de l'opérateur ne le mentionne pas, mais ce sont les services proposés par les sites Megavideo (streaming) et Megaupload (téléchargement direct) qui sont à l'origine du conflit. Ces deux services trés populaires sont notamment utilisés pour télécharger illégalement disques, films ou séries télévisées, d'aprés un comparatif du site spécialisé TorrentFreak, Megaupload est le deuxiéme service de téléchargement direct le plus utilisé au monde. Or, ces sites sont trés gourmands en bande passante, un poste de dépense important pour les fournisseurs d'accés à Internet ( FAI ). Megaupload et Megavideo disposent d'un contrat avec Cogent. Les utilisateurs de ces services consomment également de la bande passante, fournie par leur FAI, pour gérer au mieux leurs co?ts, les FAI, comme Orange, SFR, Free ou Bouygues, disposent le plus souvent d'accords dits "de peering" avec les autres fournisseurs d'accés. Les opérateurs mesurent la quantité de bande passante consommée par leurs abonnés auprés de services hébergés par d'autres FAI, si les flux sont équilibrés, les deux opérateurs ne se refacturent pas de frais, si les flux sont déséquilibrés, le FAI qui consomme davantage de bande passante verse une compensation à son homologue. Début janvier 2011, Megaupload et Cogent s'attaquent à Orange, en l'accusant de brider intentionellement l'accés aux services de téléchargement et de streaming. Megaupload et Megavidéo affichent alors des messages incitant les utilisateurs à se plaindre auprés d'Orange, mais pour le FAI français, au contraire, Cogent et ses clients sont eux-mêmes responsables du blocage, le volume de trafic renvoyé par Cogent est plus de quatre fois supérieur à celui renvoyé par Orange. Depuis, les deux opérateurs semblaient avoir trouvé un compromis Menacés d'un procés en diffamation, Megaupload et Megavidéo avaient retiré les messages incriminés, et concédent que le débit pour les clients Orange a légérement augmenté, mais ce lundi 29 ao?t 2011, Cogent a relancé les hostilités, en confirmant avoir porté plainte contre Orange auprés de l'Autorité de la concurrence, et en affirmant envisager également des poursuites au niveau européen. Citation:Pour Cogent, "l'opérateur français veut nous faire payer pour atteindre ses clients et ce n'est pas normal, il profite de sa position dominante pour cela, c'est injuste et c'est un viol des régles de la concurrence", estime le PDG de la société, Dave Schaeffer, dans une interview à La Tribune. L'entreprise reconnaÓt que son trafic avec Orange n'est pas équilibré, mais pour M. Schaeffer, ce n'est pas anormal: "Aucun opérateur international ne peut avoir un trafic équilibré avec seulement les utilisateurs d'Orange", juge-t-il.

30 Aug 2011 LIRE L'ACTU
Premier procés intenté par un client suite au piratage du PSN Archives Secunews SECUNEWS

Premier procés intenté par un client suite au piratage du PSN

Un particulier américain a déposé plainte contre Sony Computer Entertainment suite au piratage de ses services en ligne au cours duquel les données de millions de comptes utilisateurs ont été dérobées. L'aveu tardif de Sony Computer Entertainment (SCE) à propos du piratage massif dont ont été victimes ses services PlayStation Network et Qriocity n'a pas tardé à entrainer des conséquences. On a appris hier en fin de journée qu'un particulier américain avait déposé plainte contre SCE auprés d'un tribunal californien. Il reproche à l'entreprise de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour protéger, crypter et sécuriser les données privées et sensibles de ses utilisateurs. La plainte soutient également que Sony a mis trop longtemps à informer les clients les empêchant ainsi de prendre une décision éclairée quant à savoir s'ils devaient changer de carte de crédit, fermer les comptes exposés, vérifier leurs comptes ou prendre tout autre mesure préventive. Le plaignant réclame des dommages, la prise en charge d'un service de surveillance de sa carte de crédit et qualification de sa plainte en recours collectif (class action). Pour sa part, Sony tente de combler son retard. Mercredi soir, les millions d'utilisateurs du PSN ont reçu un email leur expliquant les raisons du black-out, et leur conseillant de modifier leur mot de passe. Par ailleurs, sur son blog officiel, le géant japonais explique qu'une enquête criminelle a été ouverte. Dans sa FAQ, Sony explique que les coordonnées des utilisateurs (nom, prénom, email) étaient moins protégées que les coordonnées bancaires qui elles étaient cryptées. Toutefois, Sony n'est toujours pas en mesure de confirmer que ses données n'ont pas été subtilisées.

28 Apr 2011 LIRE L'ACTU
40 personnes jugées a Colmar pour possesion d'images pédopornographique Archives Secunews SECUNEWS

40 personnes jugées a Colmar pour possesion d'images pédopornographique

Le procés de 40 personnes soupçonnées d'avoir téléchargé et diffusé des images pédophiles sur internet a débuté aujourd'hui devant le tribunal correctionnel de Colmar (France). Les prévenus, des hommes domiciliés dans toute la France, de tous ‚ges et issus de divers milieux sociaux (professions libérales, ouvriers...), encourent jusqu'à 7 ans de prison. Ils sont soupçonnés d'avoir échangé via des forums internet et par des sites de "peer to peer", des photos et des vidéos mettant en scéne des adolescents ainsi que des enfants dont l'‚ge oscillait entre 18 mois et 5 ans. Citation:"On ne peut pas parler de réseau car ces personnes ne se connaissaient pas", a souligné la présidente du tribunal, Martine al-Kanje, à l'ouverture du procés. La plupart des prévenus géraient des forums et certains avaient créé des sites qui allaient d'une dizaine de fichiers à 115.000 photos pour l'un d'entre eux. L'audience, prévue pour durer trois jours, pourrait être prolongée d'une journée en raison du grand nombre de prévenus, a averti Mme al-Kanje. La majorité des prévenus ont reconnu entiérement ou partiellement les faits à l'audience, certains se montrant trés perturbés par l'affaire. Voir aussi: Vaincre les réseaux pédophile (Vidéo) Parents, prudence ! Les dangers d¥Internet pour les mineurs Quelque sites utiles

06 Apr 2011 LIRE L'ACTU